毫无疑问， 卫青，霍去病都是伟大的军事统帅。不能简单的认为卫青不如霍去病，或者霍去病不如卫青。但可以肯定的说，卫青前期六击匈奴采取的战略是完全正确的，它是汉朝彻底击败匈奴使漠南无王庭的基础。

本人猜测，如果汉朝前四次击匈奴采取的是霍去病的战法，可能的战争结果有两个

1. 霍去病对匈奴的杀伤人数比卫青大的多，但可能 因为没有战马，汉朝无法五，六，七，八，九击匈奴。由于匈奴的强大，不可能几击就打败，最后汉朝可能得不到漠南无王庭的战果。

2. 战争初期 由于 匈奴的战马品种比汉朝的更好，匈奴士兵比汉朝士兵更善马战，汉朝士兵对匈奴境内的一切环境不了解，霍去病的骑兵对匈奴的骑兵处于劣势中，霍去病没有了对匈奴骑兵机动，快速，灵活 的优势，获得的战果可能还远不如卫青，甚至战败。

霍去病的立功受封，以及卫青的受冷落，影响了汉武帝后期将士的打法，他们大多数学霍去病的打法，不要匈奴的缴获，以至于汉军战马少，成了一个长期的问题。只好靠自己鼓励人民饲养。

战争就其本质来说，就是经济利益的争夺。 从现代战争看，交战的双方更注重以战养战，获取战争收益。彻底打跨敌人的物资基础，生存基础，从而战胜敌人。而不将重点放在消灭敌人的生命上。这到和卫青的战法比较相近。