在古代电视连续剧中经常会出现在这样的场面，会说“把某某犯人押入刑部大牢会审”，当然也有把犯人押入大理寺候审的，那么就会有人疑问了。大理寺和刑部有什么区别，谁的权利更大?

刑部与大理寺有何不同？

一是审理冤假错案，二是审理罪犯。这一时期，主要可分为隋唐和明清两个时期，隋唐时期的大理寺刑部更多地是一个执行机关，而大理寺则是一个主要的司法机关；直到明清两代，刑部权力开始增强，承担着审判的责任，而大理寺则负责驳正和平反冤案、错案。

隋王朝

在隋唐时期，实行三司制度，即刑部，大理寺，御史台。如有重大案件，由大理寺卿、刑部尚书、侍郎、御史中丞、三司大臣，统管处理。在此期间，刑部的权力相对较小，大理寺的权力相对较大。

刑部：对大理寺审判的案件进行复核，并有权对平民和七品以下官员执行刑罚。

大理寺：大理寺是审理案件的主要机构，相当于最高法院。

御史台：负责监察文[文]武百官，可以参加重[章]大案件的审理。

但是需要注意的是，这一时期的中高级官员并不受刑部和大理寺的管辖，而是由门下省直接管理。

宋代以后，门下省的权力基本上被掏空，官府的惩罚权基本上归大理寺，刑部只是行政机关。

明清时期

明、清仍实行刑部、大理寺、都察院三司制度。如遇重大案件，由三法司审理，亦称“三司会审”。

在此期间，刑部权力开始增大，大理寺权力逐渐减少。

刑部：刑部取代了大理寺，负责审判事务，清朝刑部也有审查和处罚。

实施惩罚的权力

大理：大理成了慎刑机关，主要管理驳正、平反冤案、错案，清代大理寺权力进一步削弱，只有复核刑部拟判死刑的案件。

都察院：对司法机关实行监督，同时又有“大案要案、小案要案”之权，清朝都察院又有“秋审热审”之权，并有监督百官之权。