在中国，所有的朝代都是在战场上厮杀出来的，正是在持续的战争中，人类文明才逐渐向前发展到今天。谈到战争，必须提到三国中的三次大战。即是赤壁，官渡，夷陵之战。三次大战都是影响三国势力分布和三国历史走向的一场大战。

在夷陵之战中，更是表现得十分精彩，由陆逊领兵的东吴，以五万人，击败刘备的七十万大军，成为战争史上的奇迹。但是，演义部分与真实战役之间究竟有多大的差异呢？真的如此牛叉的东吴军队？

当着历史的面演义都[文]成了扯淡，领兵的陆[章]逊都还没出名，而刘[来]备已经称帝了，怎么[自]可能让一个无名之辈[历]打得这么惨？那真正[史]的战争形势是怎样的[大]呢？

据《三国志》记载，三国时期由于常年战乱，百姓过着穷困潦倒的生活，因战乱而死去的人更多。三国初期，蜀国人口最多的时候只有一百来万，而吴国大约有两百万。魏国人口最多，但也达不到500万。

根据演义，蜀国出兵的人数大约是七十万人。你们可以想像，蜀国的人口只有一百多万，而且由于战争的原因，损失了许多壮丁。根据当时的国情，蜀国还能有七十万大军吗？

要是真有这样的数据，那么光是无法参战的残兵和老弱病残就占了三十万多，刘备敢这样做吗？在这个意义上讲，在演义中加入的水分其实并不多。

而且，打仗可不是每[全]个人都能提刀到战场[网]去杀敌，没死的回家[文]找爸妈。战斗既要有[章]先头，又要有后路，[来]否则即使先头再强，[自]也发挥不了应有的作[历]用。

第二，一个国家通常还是要生存的，等到战争的时候才有士兵可以出兵。根据以往的经验，大约每七个游牧民就能养活一个人，因为游牧民都是以放牧为生的，根本没有多少农耕。但中原的情况与游牧民族不同，中原以农耕为主。因此，每养一名士兵，至少要十多人。

根据当时三国的国情，东吴可以养兵十五万至二十万，魏国人口稍多，可以养兵四十万。而对于人口最少的蜀国来说，能有十万大军已经是相当不错了。

军事是保卫的根本，但军事也不能随便养，一旦超过了一定比例，国家就会不堪重负，甚至损害国家的根本。还有许多演讲者不停地涌来几十万甚至上百万的大军，根本不考虑现实，只为了多看一眼。因此，大家想要了解历史，一定不能只看演义部分，否则会被骗的很惨。

夷陵之战中，两个国家的兵力可能分别是多少呢？

据史料记载，当时蜀国的总兵力撑死不超过十万，而且这十万不能直接用来对抗东吴，所以必须留一部分防备曹魏的偷袭。在三国中，曹魏是最大的，军力也是最强的，所以，即使是最保守的蜀国也要留足四万人。这样，真正能够让刘备夺权的军队，也就只有六万左右了。

你们不要以为这六万人全可以上战场，从蜀国到吴国，战线还很长，特别是三国的边界，更是需要分兵把守。而能够上战场的军队，除了上面所说的，就只剩下四五万了。

让我们再看一下东吴的兵力。荆州之战后，东吴可供使用的兵力大约在十万左右。大约四万人在陆逊手中，诸葛瑾手里有两万人，用于防御魏国的军队大约有两万人，另外巫山、秭归、南方等地还有一部分军队，这些军队大约有两万人。另外，孙权手中还有一部分军队，这些军队的战斗力相对较强。再者，在夷陵之战中，东吴是主场，优势大于蜀国。当时吴国可以用来对付蜀国的兵力大约是5万人左右。这一数字可以说与蜀国相当。

既然吴国实力相当，又有地理上的优势，为何蜀国不敢轻易招惹吴国？这是因为刘备失去了自己的兄弟关羽吗？

当然不可能，刘备虽然是个贤君，但他怎么也是个帝王，怎么会为了私仇而做出这么大的动作呢？这些只不过是些借口。

刘备为何亲自带兵参加夷陵之战

第一，刘备借了汉室这面大旗，理由正。

尽管汉朝早已灭亡，但并不代表大家都会支持各方面的诸侯。无论是前官吏还是平民，都有许多正统的支持，而刘备则打着复兴汉朝的旗号，名正言顺，获得了很多的支持。

第二是蜀国的整体实力强于吴国。

当刘备决定讨伐吴国时，吴国早已没有多少人可供重用。周瑜已经死了，其他名将也相继消失。尽管陆逊在这场战争中获胜，但他还没打完这场战争，他就声名狼藉。

再次看看当时刘备的阵营，五虎将中还有两个还活着，还有身为刘备亲信的魏延，以及廖化等人。与东吴相比，刘备这边已经算是人才济济了，所以当时刘备一点也不害怕东吴。

第三，有益州和东州的支持。

“东州组”，指刘璋的旧部，由李严领导，益州由法正领导。就是这两股力量给了刘备支撑，刘备才会如此膨胀。

遗憾的是，刘备因为与诸葛亮之间已经有了隔阂，出征时没有带上诸葛亮，甚至连赵云也没有带上。别提带两个了，哪怕只带一个，也不能让东吴这么顺利的灭掉蜀军。

东吴的孙权，在得知[史]蜀国的进攻计划后，[大]立即向魏国求援，避[全]免被夹击的同时还可[网]以请求支援，因而打[文]赢了这场战争。

总而言之，这场战争并不如演义所说的那样具有魔力或以少胜多。关于刘备为何会输，除了双方实力相当外，大部分原因都是自己造成的。