一直以来，相关明朝灭亡的原因在历史上全是各抒已见的，去除政冶、经济、国防等传统的考虑到原因以外，相关明朝的灭亡也有着其它一种见解：即明朝的灭亡是由东林党人所导致的。那麼，事实真的这般吗？要理解这一问题，最先还得先谈一谈什么是“东林党”，及其他和明朝的覆灭拥有哪些的关系。
东林党的发源及其发展经历
东林党是出現在明末阶段的一个政冶集团，关键组员为以江南地区士人主导的官僚。这种官僚以顾宪成为代表运用授课等方法向明朝朝廷进言为此来抨击当时的官僚阶级，乃至是趁机讥讽当时的统治集团，在许多群众来看东林人员这一举动是有益于老百姓的，也是有益于國家的稳定。
殊不知实际上他们是通过这样的方法来包庇拥戴这些剥削老百姓的地主，东林人员实际上是在为富商大贾服务保障，不但谋求政冶上的权益，也有经济上的。东林党人当时是期望通过对朝廷施压为此提高和确保富豪地主们的地位。而地主们的地位提高代表他们更加肆虐的去剥削贫民，和官僚一样一起榨取老百姓。
因为当时朝廷觉得东[文]林党人这样的作法不[章]利征缴地方税，影响[来]朝廷的威势，因而双[自]方势力进行了长达几[历]年的抗争，本来就处[史]在政冶动荡不安老百[大]姓苦饥寒的明末，经[全]历这数番的斗争，更[网]加显得风吹雨打飘渺[文]。
朝廷官僚与东林党人中间的斗争造成了老百姓们的不满情绪，从而产生了覆灭明朝的导火线。东林党人在明中期就早已产生，东林党人发展早期，关键运用宋朝杨时等授课的方法拉拢军队。
虽然明中期出現了像张居正这样的渊博首辅重臣，张居正在短时间内改革创新澄清吏治，可是实际效果微乎其微，明神宗称帝以后就废止了这种新政策。这一阶段，便促长了东林党人的势力，也为之后明末起义埋下了祸患。
明末起义：压死明朝的最后一根稻草
明末，正值老百姓水深火热，朝廷矛盾重重的阶段，东林党人和朝廷统治集团的矛盾进一步被恶化，外界势力也是更加的发展壮大，更是在这里多方面矛盾恶化之中，以李自成主导的多方农民起义军队揭竿而起开展了长达几年的农民起义。
明末1644年，李自成所带领的起义军队从陕西一直打进了明朝的执政中心，清军暗地里提早入关。这一那时候明军和清军与起义军队开展了长达三十年的交锋，可以说东林党人向朝廷发难也极大地加快了农民起义的速度。
尽管明朝的覆灭东林党人是一大原因，可是不能觉得是明朝灭亡彻底是东林党人导致的，东林党人仅仅一方面的原因，而不是明朝灭亡的关键原因和明朝矛盾恶化中的关键矛盾。一般在史学家们的看法里，一个时期的盛衰有那么几个关键因素，一个是统治集团內部。
明末阶段，朝廷內部矛盾重重的，实际上不仅是官僚与东林中间的矛盾，也有就是官僚与官僚中间的矛盾。明朝后半期的经济对比元朝阶段早已有一定的提高，富商大贾的地位也对比前朝逐步提高，因而当时存有许多的官僚阶级与富商大贾随波逐流的状况，因而一部分高官還是向着东林党人的。
次之，要可以造成一个时期覆灭，也有就是农民没法生活下来了，设想，古时候，老百姓是极不想要发动战争的，除非是是在没法存活的状况下能会挺而走险，因而当时明朝经历了几回蝗灾等灾难，农民的吃穿变成一大难点，针对当时政局动荡不安的明朝而言它是始料不及。本来就矛盾重重的明朝，由于农民的起义加快了覆灭。
明末阶段的农民不但遭受了朝廷统治集团的剥削还遭受了东林党人撑腰的富商大贾和地主阶级的压迫，在当时针对农民阶级而言，无论有木有改朝换代，要是有饭吃就可以，因此明朝的覆灭有一大部分的原因取决于农民阶级与官僚阶级的矛盾早已被进一步恶化。
先前也是许多学家将明朝覆灭的一大诱因归结为在当时当政的崇祯帝的身上，觉得崇祯帝昏聩无能，实际上崇祯元年七月，农民起义军早已在陕西挥舞起义的旗帜了，农民不太可能仅仅由于一个才上台还不到七个月的皇帝就起义，因此明朝中后期，农民阶级矛盾就早已显著，东林党人的出現仅仅加重了矛盾的恶变。来到崇祯六年，起义的军队就早已超过了10多万人，由此可见即便当时沒有东林党人，农民仍然会起义，清军也仍然会入关。
在农民起义早期，明[章]朝采用的防范措施要[来]以先剿后抚主导，而[自]来到中后期，起义军[历]队进到了川陕地段，[史]明朝一改其前边的防[大]范措施只是采用了全[全]方位清缴的对策。
当时当政的思宗对起义军队也是气愤，李自成的军队来到起义的第八年分了三路人军马队，李自成在以后没多久攻克了咸阳，进到了西安。这一时期，明朝的矛盾被进一步更新，李自成也在起义的第十七个年分西安创建了大顺政党。以后沒有多长时间，起义军攻克了皇城，思宗自缢。李自成取得成功打倒明朝政党以后，开始清剿残留势力。
东林党人和明朝灭亡的关系
东林党人当时由于东林书院而出名。最初，东林党是一个朋党而不是政党，其最关键的目地就是让执政者以民为本，转型发展吏治，抵制权势独断专行。当时也正由于出現了明朝农民阶级矛盾，因此才有了东林党。本来东林党最初所认为的这种观点针对明朝来讲是有益的，因此当时也是一部分认为获得了统治集团的肯定，自然也是一部分官僚阶级抵制，在朝廷內部就产生了两股势力。
在东林党人发展早期，他们并沒有获得执政者的多少好感度，直至他们由于偶然机遇选举熹宗承继帝位以后，便有了翻身的机遇，当时许多稳居上位的高官全是东林党人，这样代表东林党人把握了政党，变成了当时明朝统治阶级的关键。
殊不知，在这里以后[网]由于出現了阉人势力[文]的掘起，内监变成了[章]东林党人的掣肘，因[来]此东林党人与以魏忠[自]贤主导的内监进行了[历]长达几年的抗争，朝[史]廷內部暗潮涌动，最[大]终被害的還是老百姓[全]，也在这一那时候，[网]各阶级的抗争开始更[文]新。
那麼有益于政党稳定的东林党人又为什么会是造成明朝覆灭的一大根本原因呢？
假如东林党人的出現[章]可以造成明朝灭亡，[来]那麼老百姓们的起义[自]也不算作关键的原因[历]，那李自成攻克皇城[史]也也不算作明朝覆灭[大]的一部分军事实力。[全]
东林党人的出現实际上是必定的，也是当时统治集团对人才的需要，才出現了士人们的直言进谏。后在魏忠贤主导的阉人高压政策之中，东林党人迈入了一次大的大转变，很多知名志士都遭受了毒手，沒有支援的东林党人如数被破撤出了政治舞台，由于沒有一股股清流支撑，也造成之后的东林党的初衷变了味儿。之后的东林党人嘴边喊的是仁义道德，要施仁政，实际上是为富商大贾及其地主撑腰。
在明朝中后期，东林[网]党和阉人的抗争愈来[文]愈利害。关内关外满[章]人势力对明朝的执政[来]本来也不令人满意，[自]假如说东林党人可以[历]彻底造成明朝覆灭，[史]实际上也就谈不上什[大]么满人势力入关了。[全]
当然，在清兵入关后，明朝士族还抵御的大多数全是农民出生的志士，像东林党人这样的政冶集团，不容易彻底把自身的生命放到衰落的明朝的身上只是等待有势力的满人势力入关，针对后边的东林党而言，明朝的覆灭实际上等于他们换了主人。因而，东林党人误国的叫法和明朝覆灭实际上从侧边看是两码事，并非有最直接的联络。
关内关外满人的掘起及其农民的起义才算是造成明朝覆灭的关键原因，只不过是东林党人后边的变味儿加快了这种矛盾的恶化。终究东林党人早期的认为是有益于明朝的执政而不是让明朝覆灭。在东林党人的内心，他们实际上是想要农民的支持，通过这样的方法致仕，进朝做官，而来到中后期，明朝的执政岌岌可危，江南地区士族并非沒有见到也不是不清楚。
在崇祯帝承继帝位以[网]后，感觉当时的东林[文]党人备受其阉人的诬[章]陷，也觉得东林党的[来]一些新政策是针对明[自]朝的执政有益，因此[历]惩治了以魏忠贤主导[史]的一批阉人，而且再[大]次器重了东林党人，[全]但是让崇祯帝沒有想[网]起的是这一阶段的东[文]林党早已沒有剩下什[章]么了。
天启时期的东林党已经不再像当初那样纯洁，所以导致明朝覆灭的其中一个原因是后面的东林党人再次参与政治，再次登上政治舞台的东林残余激化了矛盾。根据史料记载，清兵入关之后，那些满口仁义道德的东林党人却是第一个站出来臣服于清兵的人。
结论
说东林党人误国甚至导致明朝覆灭，其实是一棒子打死一堆人，东林党人的出现其实并没有错，实际上是历史必然，一开始东林党人只是为了挽救国家于危难，只是因为后面遭受重创，之后成为了拖累明朝的人，所以他们也是属于有心救国而无力使劲。
清兵入关之后还是有[来]部分铁骨东林男儿挺[自]身而出抗击清兵，而[历]这些人在东林党人中[史]都是不起作用的遭受[大]重创之后剩下的。因[全]此明朝覆灭其实也是[网]历史演进的必然。