其实不管在什么朝代，王侯将相始终是幸福快乐的，他们是贵族阶层。普通百姓则有时候开心有时候愁。我们是平民百姓，无须替特权阶层瞎操心，只考虑到人们自身就可以啦。

幸福感的要素是各个方面的，关键有下列4点：社会发展平稳水平、社会经济发展、政治文明水平与文化艺术兴盛水平。

最悲剧的时期，连人的基础存活都没法确保。秦、三国演义两晋汉朝与五代中的绝大多数就属那样的时期。战事年年，群众沒有踏实的时日过。今日被招兵，明日就将会战死沙场，逃命都是难的。

人们读三国演义，觉得哪个时期英雄辈出，却偏少想起在其身后是政冶上的大错乱。并不是时势造英雄，只是乱世造英雄人物。细心想着，假如是稳定的时期，国家机器一切正常运行，哪儿有英雄人物什么事呢？错乱的时期，经济社会发展也会遭受危害，群众可支配的金钱物资供应因战事被國家竭泽而渔。《汉书》记述秦代“内兴功作，外攘夷狄，收泰半之赋”，说白了“泰半之赋”是指國家要征缴走全年收入的2/3。即便你未死于竞技场，也但是是國家纳税时待割的“韭菜”罢了。这种时期更算不上政治文明，靠的全是勾心斗角、适者生存，尸骨之中出听从。殊不知，三国演义两晋南北朝时期并不是没本事，最少在文化艺术上是随意的。这类随意关键来源于官府对國家监管工作能力的降低。

比所述好多个错乱时期稍好点的是元明清，君主专制社会发展的巅峰时代。文化艺术上很压抑感，但社会发展平稳，经济发展也可以发展趋势，群众固然没那么自由，但最少生存下去没多问题。

有的盆友会觉得元朝有四等人规章制度，清代也是满族人执政，明代会好许多。我实际上沒有好多少，游牧民族政党虽然有中华民族不公平现行政策，但这类不公平在农村基层并沒有那麼显著。换句话，做为平常人的群众，终究衣食住行在社会最底层，在哪个封建王朝全是被权势阶级奴隶的命。元明清三朝的差别，仅取决于权势的中华民族特性不一样。一样全是仆人，换一个主人难道说就幸福了吗？

汉代与唐朝是较为幸福快乐的时期，华夏文明对外开放而信心，四海来贺，万国来朝，确立了中华民族文化的特点的基本。这个时期的经济发展也非常富庶，唐朝的鼎盛時期。杜甫追忆中的开元盛世是“大米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实”的时期。留意，杜甫说的是政府部门和群众都很富，并不是像康乾盛世，政府部门很颇具，群众却食不果腹饭。殊不知，假如你可以穿越重生回汉代的武帝时代则必须谨慎，那但是“一将功成万骨枯”的时期。不必希望自身到了竞技场就会变成拓土开疆的万户侯，“尸骨乱蓬蒿”的结局概率更大。

（清明上河图局部）

最幸福快乐的时期要属宋代，难得少有的重商主义皇朝，民殷国富。宋代君主还极具亲切感，赵宋朝廷立过祖训不杀文人墨客士人，很讲政治文明。另一个，宋代大城市比较发达，有夜市街。要了解在唐代以前，夜里是不可以随意外出在街上的。宋代也有休闲娱乐会所“瓦子”，衣食住行舒服得很。历史学家陈寅恪就讲过中华文明“造极于赵宋之世”。