第五，.鼻孔朝下而不朝上，这样在潜水时水不会进入鼻腔。

第六，人类的性交方式是面对面，与海洋哺乳动物相近，与陆地动物不同;

第七、大多数早期人类化石在被水覆盖的地方或史前时代的水边发现，其中，在最著名的人类化石———被称为夏娃的露茜的发掘地点旁还发现许多鳄鱼蛋和蟹类贝类的化石。

总之，不管是水猿和海猿理论，以及海豚理论，通过大量论据对达尔文理论基本做了否定，他们认为人类是从水中而来。除海豚理论外，他们认为人类的祖先树猿从树上下来后进入了水中。在水中，早期人类生活了近几百万年，在走上陆地前，退掉了体毛，进化出自身独特的特性。水猿和海猿理论得到了越来越多人的认同。我是海猿理论的支持者。但是，需要指出的是：水猿和海猿理论，方向都是正确的，不过他们走了弯路和回头路，主要是对达尔文理论否定不够大胆和彻底，都是在承认“树猿”存在基础上做的论证，因而在逻辑上有不严谨之处。

一、树猿根本不存在，人的体毛未曾生有，亦无所谓脱落。

陆地的动物最早起源于海洋，包括人类的祖先，这是世人都认可的科学真理。按照哈代和摩根的观点，人类的进化线路应该是：海洋——陆地——海洋——陆地，人的体毛进化顺序应该是：无毛——有毛——退毛。这显然在逻辑上不能成立，似乎是兜了个大圈。试想一下，河马身上无毛，我们能说河马原来身上有毛，后来到了河里又退掉了吗?我们更不能说海狮、海豹、海象也是如此。按照生物进化理论，动物的体毛是在漫长的进化过程中形成的对自身有保护作用的身体特征，如果确有树猿的话，他们有理由要把具有御寒、保暖和抗伤害功能的体毛要退掉吗?这在逻辑上也不能成立。所以说，他们提出的进化线路多出了后两个环节和阶段，人类的祖先应该就是由原生的无毛海猿直接进化而来的。人类是最后一批登上陆地的哺乳动物。