那么这里就有问题了。难道之前出去的人全部死掉了，不然的话，为什么考古不出来呢?特别是100万年前出去的人类，不见了?然后10几万年前又出去一批，又死绝了，最后3万年前出去的才生存下来?

如果按照“水猿”理论就解释的通，因为他们是生活在水里，有的偿试上岸生活，生活不了或者灭绝了，或者又回到了水里。而且早期人类或早期文明，一直围绕着大江大河或海岸线生活。

有人将DNA排列起来，一个典型的人类细胞中含有6英尺长的DNA，约合1.8米，有一个成年男人的高度，但只有1英寸，还不足3厘米的DNA携有需要被用来制造蛋白质的密码，其他部分究竟是什么呢?诺贝尔奖获得者布瑞纳研究后发现，它们是废品。这个科学家凸现了现代科学家的研究态度，由于他获得了诺贝尔奖，也表明了诺贝尔奖对“未知领域”的态度。

是不是DNA的高度，决定了人类的高度?

新人从非洲出来，由于他们的智商较高，能力较强，就逐渐取代了北京人，元谋人和马坝人。这种取代，可能是血淋淋的仇杀，更可能是生态位的取代，就是新人比旧人能打到更多的动物，采集到更多的植物种子和块茎。这样旧人就渐渐饿死消亡了。

我原本就持有这种观点的，但看了这篇文章，就去翻查了大量的资料。发现考古物证里，直立人是没有被证实是“曾经灭绝”的。最不争气的是北京人(别人这时候都进化成晚期智人了，它还是直立人)，但北京人的考古结论是“迁走”，不知道它跑哪里去了。